อาจารย์จุฬาฯ ซัดแหลกนายกฯ - รัฐบาลบริหารห่วย จัดหาวัคซีนโควิดดีๆ มาให้ประชาชนไม่ได้

อาจารย์จุฬาฯ ซัดแหลกนายกฯ - รัฐบาลบริหารห่วย จัดหาวัคซีนโควิดดีๆ มาให้ประชาชนไม่ได้

Publish 2021-05-27 11:41:59


วิกฤตหนักมากจริงๆ สำหรับการจัดหาวัคซีนโควิด 19 ที่ประเทศไทยจัดสรรมาให้ประชาชนในประเทศ เนื่องจากตอนนี้เป็นที่วิจารณ์อย่างหนักเพราะนอกจากการจัดสรรวัคซีนที่ดีไม่มีให้ประชาชนคนตาดำๆ รวมไปถึงมีวัคซีนไม่เพียงพอ อีกทั้งจำนวนผู้ติดเชื้อก็พุ่งสูงขึ้นจนน่าตกใจในทุกๆ วันจึงทำให้หลายคนกังวลอย่างหนักถึงความปลอดภัย



เกี่ยวกับเรื่องนี้ ศ.ดร.ฐิตินันท์ พงษ์สุทธิรักษ์ อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ เขียนข้อความแสดงความเห็นวิจารณ์การบริหารจัดการวัคซีน เผยแพร่ในเฟซบุ๊ก ตั้งค่าการเข้าถึงเป็นสาธารณะ ซึ่งระบุรายละเอียดอย่างเผ็ดร้อนดังนี้ว่า "สำหรับผม กระแส 'ฉีดดีกว่าไม่ฉีด' ฟังไม่ขึ้นครับ เป็นการกลบเกลื่อน ฟอกตัวความล้มเหลว โหลยโท่ย ในการบริหารวัคซีนของรัฐบาล ส่วนใหญ่แล้วพวกเราอยากจะฉีดกันทั้งนั้น ถึงขนาดท่านนายกฯต้องยกเลิกการ walk-in บริหารแย่ถึงขนาดที่มีคนไทยลงทุนเดินทางเพื่อไปฉีดที่สหรัฐฯซึ่งขั้นตอนไม่ยุ่งยากด้วยแถมเลือกวัคซีนได้อีก”


เวลา 1 ปีที่ผ่านไป ทำไมประเทศไทยถึงมีแค่ Sinovac และ AstraZeneca ทำไมไม่มีตัวอื่นเลย ในเมื่อ WHO รับรอง Sinopharm ของจีน แต่ไทยดันมีแต่ Sinovac ไม่ใช่ไม่ดีนะครับ และไม่ใช่เลือกฉีด แต่เพราะเราไม่ไว้ใจรัฐบาลนี้ ทั้งในความซื่อตรงและความมีน้ำยาในการบริหารบ้านเมือง 
 

 



บางคนอาจหวังและรอเผื่อรัฐบาลจะอนุญาติให้วัคซีนตัวอื่นเข้ามา ใครๆ ก็อยากจะได้วัคซีนดีที่สุดทั้งนั้น เพราะมันเกี่ยวกับชีวิตโดยตรง ฉีด Sinovac แล้วต่างประเทศจะยอมรับไหมถ้าต้องเดินทาง? AstraZeneca เป็นที่ยอมรับ แต่ก็ขาดแคลนเหลือเกิน จะใช้สูตรของเขาผลิตเอง จะได้มาตรฐานที่เขารับรองหรือเปล่าก็ไม่รู้ จะออกมาใช้ได้เมื่อไหร่ก็ไม่ทราบ มีแต่ข่าวเลื่อนแล้วเลื่อนอีก ที่นำเข้ามีไม่เท่าไหร่ก็ต้องมานั่งเจียดกันใช้ให้มากเข็มที่สุดต่อขวด ทั้งๆ ที่มาตรฐานคือ 10 เข็มต่อ 1 ขวด จะทู่ซี้ให้ถึง 11-12 เข็ม เพิ่มความเสี่ยงประสิทธิผลอีก 


เมื่อมีความร่วมมือการผลิตและแจกวัคซีนระหว่างประเทศในนาม COVAX เกือบทุกประเทศทั่วโลกเข้าร่วม รวมทั้งทุกประเทศใน ASEAN แต่รัฐบาลไทยไม่ร่วมเพราะเหตุใด


“คนสูงอายุได้ AstraZeneca ตามที่ควรได้ แต่คนมีเส้นสาย พรรคพวกก็ได้ไปด้วย เป็นความเหลื่อมล้ำในระบบอุปถัมภ์ไปอีกแบบหนึ่ง ถ้ามีใครมาแจกวัคซีนฟรีๆ แน่นอนครับว่าไม่ควรวิจารณ์อย่างนี้ ของฟรีรับไม่รับก็แล้วแต่ แต่นี่ภาษีประชาชนทั้งนั้น 


พวกเรามีสิทธิ์ถามและวิจารณ์ ประเทศอื่นฉีดวัคซีนที่เป็นที่นิยมและมีประสิทธิภาพสูงอย่าง Pfizer และ Moderna และเริ่มเปิดประเทศ เราทำได้แค่มองตาปริบๆ ฉะนั้นกระแสที่ว่า วัคซีนที่ดีคือวัคซีนที่เร็วที่สุด หรือวัคซีนที่ดีดือวัคซีนที่มี ไปจนถึงกระแสฉีดดีกว่าไม่ฉีด อย่าเบี่ยงประเด็นดีกว่าครับ"
ทำไมเราไม่มีวัคซีนให้เลือกมากกว่า

 


อ่านโพสต์ต้นฉบับ



ติดตามข่าวสารทาง Line

เพิ่มเพื่อน